据外媒报道，美国参议院通过了联邦航空管理局（FAA）重新授权法案中的一个条款。该条款允许政府机构从空中击落它们认为可能会构成威胁的私人无人机。

  根据该法案的H条款“预防突然出现的威胁”，肩负有“安全职责或保护人身、厂房或资产职责的人员”可以扰乱、破坏、拦截、干预、没收和控制无人机。而且，在必要的时候，他们还可以“摧毁无人机”。

     该条款的潜在应用成为了人们争议的焦点，尤其是用无人机来拍摄视频的新闻媒体、电影行业和激进组织的从业人员。而且，该条款并不限于军人或警察，任何政府部门的人都可以击落无人机。该条款现在尚需要等待总统批准才能够正式成为法律。

     近年来，伴随科技的高速发展，无人机已是“飞入寻常百姓家”。在物流、植保、消防、测绘、航拍等多个领域都极大地方便了人们的生产生活，但同时，这些“小精灵”载荷有限且极易变身致命武器，甚至极端组织能够利用这个技术对社会和国家造成致命损害！

     尽管不少企业正与政府部门合作制定有关规定，但是，相关规定能否及时生效？各个层面的不同部门又能否协调管理“黑飞”？管理工具和技术是否足够先进？

     各国政府虽然都在努力跟上商用无人机的快速发展，但实际情况远远超过法律、政策和权威。《大西洋月刊》指出，委内瑞拉“暗杀事件”表明，科技的发展速度超过了政府的应对能力。科技问题，科技解决，反无人机技术应运而生。

     “无人机反制枪”不是真枪，只是外形制造成步枪模样，该设备支持多频段干扰，覆盖主流无人机频段，发射功率可调，最大 6w，三档可调节，对可疑无人机控制信号以及GPS导航信号进行干扰，有效作用距离为800～1200 米。无人机在受到干扰后，会因失联而迫降。

     此设备专门针对固定区域场所的工程化部署，实现自动探测，自动跟踪，自动攻击一体的 24 小时无人值守。干扰距离 1000～1200 米且命中率高；支持复杂气象条件下的探测与打击，抗得住6级大风。通过无线电或者雷达的方式360 度全向自动检测无人机，跟踪锁定后干扰无人机的数据链路和定位系统，切断无人机的导航，以及与遥控器之间的通讯，从而迫使无人机自动降落或将其驱离，保障低空空域安全。

     此设备广泛部署于应急，边防、反恐等区域，特别适合于大型的会议安保与保障，国家领导人出访，重大体育赛事等活动场所。车辆探测距离以探测器为圆心，3Km为半径的区域内进行全向目标搜索，然后通过电磁压制系统在运动状态下锁定和攻击目标，切断小型无人机与GPS卫星信号，车载系统内部经过数据处理后，确定位无人机操控者的具体方位坐标，为地面安保人员实施抓捕提供充分的技术条件和信息保障。

     无人机威胁上升，我们应该如何应对？现行法律不足以应对无人机威胁，许多监管部门在管理无人机问题上“束手束脚”，当法律监管得不到有效发挥时，技术管控便是形势所需。所以，反无人机技术也必将在与无人机技术的“矛盾之争”中不断发展和完善！

     相信未来在科学的管理下，反制无人机的技术和政策将会更加成熟，低空“净空区”会更加安全、纯净！